شاخصۀ توسعۀ انسانی ایران
ارسال شده توسط safari2021 4 سال پیش

⚠️ گزارش تخلف

۱. ارتقای ۶۰ پله ای ایران در دنیا، در ۴۰ سال گذشته

رتبۀ ۶۰ ایران در شاخص توسعۀ انسانی درسال ۲۰۱۷ م و رتبۀ اول ایران در میان کشورهای با توسعۀ انسانی بالا، بر اساس گزارش توسعۀ انسانی سال ۲۰۱۸ م. (منبع: دفتر برنامۀ توسعۀ سازمان ملل متحد)

رتبۀ حدود ۱۲۰ ایران در شاخص توسعۀ انسانی در سال ۱۹۸۰ م و قرارداشتن در ردۀ کشورهای با توسعۀ انسانی پایین، بر اساس گزارش توسعۀ انسانی سال ۲۰۱۱ م. (منبع: دفتر برنامۀ توسعۀ سازمان ملل متحد)

۲. رتبۀ اول ایران در رشد شاخص توسعۀ انسانی در ۴۰ سال گذشته

رتبه بندی کشورهای دنیا بر اساس رشد شاخص توسعۀ انسانی، از سال ۱۹۸۰ تا ۲۰۱۷ م.

محاسبه شده بر اساس گزارشهای توسعۀ انسانی در سال ۲۰۱۱ و ۲۰۱۸ م.

فصل چهارم

عزت و اقتدار، اقتدار امنیتی

۱. اطلس عملیات تروریستی دنیا در سال ۲۰۱۶ میلادی

عملیاتهای تروریستی صورت گرفته در دنیا، در سال ۲۰۱۷ م. (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

۲. عملیاتهای تروریستی در کشورهای مختلف

عملیاتهای تروریستی در ترکیه (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

عملیاتهای تروریستی در عراق (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

عملیاتهای تروریستی در پاکستان (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

عملیاتهای تروریستی در افغانستان (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

عملیاتهای تروریستی در عربستان سعودی (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

عملیاتهای تروریستی در سوریه (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

عملیاتهای تروریستی در فرانسه (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

عملیاتهای تروریستی در لبنان (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

عملیاتهای تروریستی در بریتانیا (انگلستان و ایرلند و... (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

عملیاتهای تروریستی در آلمان (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

عملیاتهای تروریستی در آمریکا (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

عملیاتهای تروریستی در ایران (منبع: پایگاه اطلاعات جهانی تروریسمGTD)

در بین کشورهای ذکر شده ایران کمترین آمار را دارد اگر مایل بودید نمودارها در فایل PDF موجود است.

اقتدار نظامی

۱. نظامی در زمان پهلوی

نقش نیروی نظامی ایران در زمان پهلوی و هدف از توانمند سازی آن، صرفاً حمایت از منافع دولتهای غربی در منطقه بود؛ به طور مثال، شاه در گفتوگو با خبرنگار نیوزویک (Newsweek) در ۲۴ ژانویۀ ۱۹۷۷م) ۱۳۵۶ش عنوان کرد:

اگر شما ایرانی نیرومند نداشته باشید که شایستۀ امنیت شما و سراسر منطقه باشد و در مواقع ضروری از امنیت خلیج فارس و اقیانوس هند حفاظت کند، در آینده چه خواهید کرد؟ آیا یک میلیون سرباز آمریکایی را در منطقه نگه خواهید داشت؟ ویتنام دیگری به وجود خواهید آورد؟

محمد رضا شاه در دیدار با کنت الکساندر دمارانش، رئیس سازمان جاسوسی فرانسه در ۱۹۷۸ م نیز ادعا کرده بود: من بهترین وسیلۀ دفاع از غرب در این قسمت دنیا هستم. (.الکساندر دمارانش، جنگ جهانی چهارم، ص ۲۵۹)

بعد از روی کارآمدن ریچارد نیکسون در آمریکا، او سیاست دوستونی را در منطقۀ خاورمیانه دنبال کرد. هدف از این طرح، آن بود که ایران و عربستان به عنوان دو ستون، حافظ منافع آمریکا در خاورمیانه باشند.

نیکسون در کتابش اینگونه نوشته است: از سال ۱۹۵۳ تا ۱۹۷۹ م، ایران تحت پادشاهی محمد رضا شاه به عنوان ستون امنیت غرب در منطقه خدمت میکرد. (ریچارد نیکسون، ۱۹۹۹ پیروزی بدون جنگ، ص۱۳۴.) ژنرال هایزر، معاون نیروهای نظامی ناتو دراینباره نوشته است: برای منافع غرب، حضور نیروهای نظامی ایران در منطقۀ خلیج فارس بسیار حیاتی بود. (رابرت هایزر، مأموریت مخفی در تهران، ص۴۶.)

موضوعی که در خرید تجهیزات نظامی توسط پهلوی دوم درخورِتوجهِ است، ولخرجی شاه در خرید است و اینکه هزینه های پرداختی، گاهی خیلی بیشتر از قیمت تجهیزات در آن زمان بوده است و آمریکاییها که متوجه ولع شاه به خرید اسلحه شده بودند، سعی میکردند قیمتهای اسلحه ها را افزایش دهند؛ چون از خرید آن توسط شاه مطمئن بودند. دراین باره ژنرال ویلیامسون، رئیس هیئت مستشاران نظامی آمریکا در ایران، در پایان مأموریت دوسالۀ خود گفته است: این دو سال، ۱۹۷۱ تا ۱۹۷۳ م، به نظرم دویست سال طول کشید که در این مدت، دربارۀ ۷۰۰ قرارداد به ارزش تقریبی ۴ میلیارد دلار مذاکره کردم. ...ایران مرکز معاملۀ خوبی بود. این کشور، بوفۀ بازرگانان نام گرفته بود. این بوفه، بسیار بسیار خوب بود و منافع تجاری در آن فوق العاده بود. (جیمز بیل، عقاب و شیر، ص۳۲۷.)

حضور و نقش بیگانگان در ارتش

سولیوان، سفیر آمریکا، در کتاب خاطرات دو سفیر گفته است: تفاوت میسیون نظامی آمریکا در ایران با هیئتهای نظامی در سایر کشورهای جهان این بود که پرسنل نظامی آمریکا در ایران عملاً جزو نیروهای مسلح ایران به شمار می آمدند... مستشاران و کارکنان آمریکایی نیروهای مسلح ایران، حقوق بگیر دولت ایران بودند: حقوق و مزایا، هزینۀ ایاب و ذهاب و مخارج تحصیل فرزندان آنها ازطرف دولت ایران تأمین میشد و علایمی که روی یونیفورم آنها دوخته میشد، آنها را عضو خانوادۀ نیروهای مسلح ایران به شمار میآورد. (ویلیام سولیوان و آنتونی پارسونز، خاطرات دو سفیر، ص۷۴.)

تا اواسط سال ۱۳۵۴ حدود ۳۵ هزار خارجی، فقط در تهران زندگی میکردند که بیشتر آنها تکنسین، مدیر، مشاور یا نمایندگان شرکتهای خارجی و از این جمع، عدۀ زیادی مربوط به ارتش بودند. ...تکنسینهای آمریکایی تا ۱۲۵۰۰ دلار در ماه میگرفتند. در سال ۱۳۵۴ ،حدود ۲۰هزار مستشار نظامی آمریکایی در ایران بودند.(رابرت گراهام، ایران؛ سراب قدرت، ص۱۰۷ و ۱۰۸)

آنچه بیان شد، نشانگر این موضوع است که علی رغم اینکه شاه دوست داشت با صرف کردن هزینۀ زیاد و خرید اسلحه به قیمتهای خیلی گران، خود را فردی قدرتمند نشان دهد و درحقیقت او باید حافظ منافع غرب در منطقه میبود! شاه حتی در مواجهه با مردم کشور خود نیز تابع دستورات بیگانگان بود و درحالیکه آمریکا و انگلیس برای ایران نخست وزیر انتخاب میکردند، نحوۀ رفتار شاه با مردم نیز با هماهنگی و حمایت آنها مشخص میشد. رابرت شولزینگر دربارۀ اعلام حکومت نظامی در ۱۶ شهریور۱۳۵۷ نوشته است: در روز هفتم سپتامپر ۱۶ شهریور شاه به توصیۀ برژینسکی، حکومت نظامی اعلام کرد. (رابرت شولزینگر، دیپلماسی آمریکا در قرن بیستم، ص۵۷۷)

جان استمپل، افسر اطلاعاتی سفارت آمریکا، نیز در کتاب خود دراین باره گفته است: دو روز بعد از جمعۀ سیاه، برژینسکی به طور خصوصی به شاه تلفن کرد و گفت که برای اعادۀ نظم، هر کاری که لازم است، انجام بده. (جان. دی. استمپل، درون انقلاب ایران، ص ۱۶۹.)

در پایان، میتوان گفت حکومت پهلوی ایران را ازنظر فراهم سازی تجهیزات نظامی و هم ازنظر نحوۀ عملکرد، کشوری وابسته به کشورهای دیگر به ویژه آمریکا کرده بود و آنها بودند که نقش اصلی را در مدیریت کشور ایفا میکردند.

اقتدار نظامی در جمهوری اسلامی

۱. نیروی انسانی

نیروی انسانی مهمترین مؤلفۀ قدرت نظامی است. نیروی انسانی کارآمد دو شاخصه دارد: آموزش و ورزیدگی بالا و انگیزۀ زیاد. نیروی انسانی با انگیزه، حتی در کمبود امکانات مقاومت خواهد کرد و با تلاش خود، دستیابی به پیروزیها را رقم خواهد زد. این امر به دفعات بسیار زیاد در دفاع مقدس و دفاع از کشورهای محور مقاومت، شامل حال ما شده است.

اهمیت نیروی انسانی هنگامی خود را نمایان میکند که فرد در موقعیتی نزدیک به مرگ قرار گیرد. در این صورت اگر انگیزۀ والایی نداشته باشد، میدان نبرد را ترک خواهد کرد. این درحالی است که نیروهای جمهوری اسلامی ایران به برکت انقلاب و با روحیۀ شهادت طلبی، تا آخرین قطرۀ خون در میدان نبرد ایستادگی کردند.

برای مقایسۀ اقتدار قبل و بعد از انقلاب، توان نظامی جمهوری اسلامی از دو منظرِ نیروی انسانی و تسلیحات ارزیابی میشود.

۲. تجهیزات نظامی

تجربۀ گرانقدر دفاع مقدس، دید مناسبی از نقش تجهیزات مختلف نظامی درصحنۀ نبرد واقعی ایجاد کرد. این دید مناسب، به همراه امکانات و محدودیتهای علمی و فناوری موجود در کشور و نیز توان اقتصادی، نقش مؤثری در تدوین نقشۀ راه تسلیحاتی کشور داشت.

هوشمندی طراحان این نقشۀ راه، در سالهای اخیر و با گسترش انواع تهدیدهای نظامی و مقابلۀ قاطعانۀ جمهوری اسلامی با آنها نمایان شد. خودکفایی و دستیابی به تجهیزاتی که توان مقابلۀ نظامی با دشمن را داشته باشد، مانع از حملۀ مستقیم دشمن به کشور میشود. در ادامه، به بررسی تجهیزات نظامی بسیار مهم کشور پرداخته میشود.

الف- موشک بالستیک

در سالهای انتهایی دفاع مقدس، نقش فوق العاده تأثیر گذار موشکها به خوبی آشکار شد. موشک و هواپیما دو ابزار نظامی به منظور تخریب اهداف در عمق خاک دشمن است؛ اما تفاوتهای بسیاری میان آندو وجود دارد که منجر به انتخاب موشک به عنوان مهمترین ابزار دفاعی تاکنون بوده است:

۱ .دانش و فناوری موشک بسیار ساده تر از دانش و فناوری هواپیماست؛

۲ .هزینۀ نگهداری هواپیما بسیار بیشتر از هزینۀ نگهداری موشک است؛

۳ .هزینۀ ساخت فرودگاه نسبت به هزینۀ ساخت انبار موشک، بسیار بیشتر است؛

۴ .فرودگاه در محیط باز و در دید قرار دارد و معمولاً امکان پدافند غیرعامل در آن فراهم نیست؛ درحالیکه امکان ذخیره سازی موشک در دل کوهها و عمق زمین وجود دارد؛

۵ .قیمت هر موشک بین یک بیستم تا یک پنجاهم قیمت هواپیماست؛

۶ .هدف قراردادن موشک نسبت به هواپیما بسیار دشوارتر است؛

۷ .امکان دستیابی به مسیرهای دورتر در موشک نسبت به هواپیما بسیار راحتتر است؛ چون در هواپیما، برای رسیدن و بازگشت از مسیرهای دورتر، به چندبار سوختگیری نیاز است؛

۸ .خطر ازدستدادن یا اسارت نیروی انسانی در هواپیما وجود دارد؛ درحالیکه موشک از خاک خود و بدون خطر شلیک میشود؛

۹ .هزینۀ پرواز هواپیما بسیار زیاد است؛ درحالیکه موشک این هزینه را ندارد.

البته هواپیما هم برتریهایی نسبت به موشک دارد که از آن جمله میتوان به این نکات اشاره کرد:

۱ .امکان استفاده از هواپیما در دفعات زیاد وجود دارد؛

۲ .امکان تعمیر و نگهداری هواپیما در سالهای طولانی وجود دارد؛ درحالیکه موشک بعد از مدتی، بلااستفاده میشود؛

۳ .دقت تخریب هدف و دستیابی به اهداف متحرک، در هواپیما عموماً بیشتر است.

مجموع علتهای گفته شده، دلیل انتخاب موشک به عنوان مهمترین سلاح دفاعی جمهوری اسلامی شده است که از این میان، ارزان قیمتی و سطح فناوری پایین تر، امکان پرتاب از سکوی متحرک و همچنین ملاحظات پدافندی، عوامل تأثیرگذارتری بوده اند.

جمهوری اسلامی اکنون به تنوع بسیاری از موشکهای بالستیک نظیر سجیل، عماد، قدر، خرمشهر، قیام، ذوالفقار، فاتح، خلیج فارس و هرمز، با بردها و قدرت تخریبهای متفاوت دست یافته است که بیشتر آنها ِ دقت نقطه زنی داشته یا امکان تعقیب امواج راداری را دارند. نقطه زنی و هدف گیری رادارها امکان تخریب نقاط حیاتی دشمنان، مانند انبار مهمات، فرودگاهها، ساختمان های حیاتی دولتی، پلها، جاده های اصلی، راه آهنها، نیروگاه ها و... را فراهم میکند.

ب- موشک کروز

موشک کروز به دلیل حرکت در نزدیکی سطح زمین یا دریا از دید رادارها به دور مانده و با اطمینان بسیار بالایی خود را به نزدیکی هدف میرساند. این موشکها دو نوع دریایی و زمینی دارند. موشکهای کروز به دلیل شکل و ساختاری که دارند، قابلیت پرتاب از زمین، دریا و هوا را دارند و همین موضوع قابلیت عملیاتی بالایی را برای کاربران آنها ایجاد میکند. ایران از تنوع گستردۀ موشکهای کروز دریایی به نامهای قادر، ظفر، کوثر، نور، قدیر، نصر و نصرِ بصیر و موشک کروز زمینی سومار برخوردار است. (معرفی برخی از موشکهای ایران تا سپتامبر سال ۲۰۱۷ م. منبع: الجزیره)

ج- پهپاد (پرندۀ هدایت پذیر از دور(

در سالهای انتهایی دفاع مقدس، از پهپادهای نسبتا ً ابتدایی با قابلیتهایی محدود استفاده میشد و قابلیتهای شگفت انگیز آنها توجه کاربران و فرماندهان نظامی را جلب میکرد؛ به طوریکه از انتهای جنگ تحمیلی تاکنون، جزو تجهیزات دفاعی ما قرار گرفتند.

مزایای پهپادها از این قرار است:

۱ .هزینه و دانش فنی بسیار کمتر نسبت به هواپیما؛

۲ .ابعاد کوچکتر و صدای کمتر نسبت به هواپیما؛

۳ .بی نیازی به خلبان و درنتیجه ایمنی نیروهای خودی؛

۴ .در بیشتر مواقع، بینیازی به فرودگاه و باند فرود.

به دلایل گفته شده، شناسایی و امکان هدف گیری پهپادها بسیار دشوار است؛ ضمن آنکه در بیشتر مواقع، هزینۀ هدف گیری آنها از قیمتشان بیشتر است.

عملیات پهپادهای ایرانی در تصویربرداری از پایگاههای نیروهای فرامنطقه ای اطراف کشور و نیز علیه نیروهای تکفیری در خاک سوریه، همچنین عملیات پهپادی نیروهای مقاومت در حزب الله لبنان، نشان دهندۀ رشد بسیار زیاد این توانمندی در جمهوری اسلامی است.

ایران بعد از آمریکا و انگلستان، سومین کشوری است که به توانایی تولید پهپاد رسیده است.

جمهوری اسلامی تنوع گسترده ای از پهپادهای تولید خود را داراست که جزو پیشرفته ترین پهپادهای دنیا هستند: پهپادهایی نظیر شاهد ۱۲۹، خانوادۀ ابابیل، مهاجر و... .

د- پدافند هوایی

پدافند هوایی به سه ردۀ ارتفاع پست، متوسط و بلند دسته بندی میشود. جمهوری اسلامی نیز تقریباً به همین ترتیب، یعنی با درنظرگرفتن همین دسته بندی، بر ارتقای سامانه های خود تمرکز کرده است که از علل آن، اختلاف سطح فناوری آنها و نیز تکاملی بودن این تجهیزات است. از سامانۀ ارتفاع پست میتوان به سامانه های میثاق، یا زهرا، راپیر، تور-ام-۱، سماوات، حائل، سعیر و سراج اشاره کرد.

سامانه های سوم خرداد، طبس، شلمچه، مرصاد، تلاش و صیاد جزو سامانه های میان برد جمهوری اسلامی هستند که به صورت پیوسته در سالهای اخیر گسترش یافته اند. سامانۀ ۳۰۰-S نیز تنها سامانۀ برد بلند موجود در کشور است؛ اما تلاشهای بسیاری به منظور ساخت سامانۀ برد بلند، باور ۳۷۳ انجام شده که امید میرود به زودی به سازمان رزم نیروهای مسلح ملحق شود.

(البته در حال حاضر از این سامانه رو نمایی شده)

ه- قایقهای تندرو و زیردریاییهای کوچک

قایق تندرو از تجهیزات نظامی تأثیرگذار بر جنگ نامتقارن در دریاست.

قایق تندرو به علت ابعاد کوچکشان در رادارها دیده نمیشود و میتواند خود را به هدف نزدیک کند. آنها به تنهایی امکان حمل مقدار زیادی تسلیحات را ندارند؛ اما به دلیل هزینۀ ساخت بسیار پایینشان، میتوان از تعداد زیادی از آنها استفاده کرد. در استفاده از قایقهای تندرو در جنگ نفتکشها و مین ریزی خلیج فارس و برخورد با ناوهای آمریکایی تجربیات گرانبهایی به دست آمد که نشان دهندۀ کارایی بالای قایقهای تندروست. جمهوری اسلامی تنوع گسترده ای از قایقهای تندرو مانند آذرخش در اختیار دارد.

زیردریاییهای کوچک به علت حرکت در نزدیکی سطح آب در رادارها و سونارهای دریایی شناسایی نمیشوند و امکان نزدیکی به اهداف و انجام عملیات های خاص نظامی، مانند مین ریزی و کماندویی و نیز حمل اژدر را دارند. چند نوع زیردریایی کوچک در ایران تولید و استفاده میشود؛ همچنین زیردریاییهای بزرگتر، مانند غدیر که مناسب شرایط اقلیمی خلیج فارس طراحی شده است، توانایی حمل اژدر و نیروهای بیشتر را دارند.

و- سایر تجهیزات

در سالهای اخیر، با رشد توانمندی های علمی و فناوری و صنعتی

کشور، حرکت به سمت ساخت تجهیزات نظامی دیگر نظیر هواپیما، ناو، چرخبال و تانک آغاز شده است. طراحی هواپیماهایی نظیر قاهر و صاعقه و کوثر، ناوشکنهای کلاس موج مانند جماران و الوند و سهند، ناوشکنها و زیردریایی های بزرگترِ در حال ساخت مانند خلیج فارس و فاتح، تانکهایی مانند کرار و ذوالفقار و نیز خودروهای نظامی حفاظت شده مانند طوفان، نمونه هایی از آخرین دستاوردهای نظامی جمهوری اسلامی ایران است.

۳. بودجه دفاعی

نکتهای که باید به آن اشاره کرد، بودجه دفاعی ایران است. این موفقیتهای چشمگیر با بودجه ای اندک در قیاس با کشورهای دیگر به دست آمده است. برای نمونه میتوان به عربستان سعودی اشاره کرد. با توجه به نمودار؛ بودجۀ دفاعی عربستان در حدود ۷ برابر ایران است. این کشور بیشتر بودجۀ دفاعی خود را صرف خرید تجهیزات از کشورهای دیگر به خصوص آمریکا میکند. صرفاً خرید این تجهیزات برای این کشور قدرتی ایجاد نکرده است و باعث شده است رئیس جمهور آمریکا از عربستان به گاو شیرده تعبیر کرده و به ادعای مقامات آمریکایی عربستان بدون حمایت آمریکا توانایی مقاومت، بیش از یک هفته در برابر ایران را ندارد.

مقایسۀ بودجۀ نظامی ایران، عربستان سعودی، ژاپن، انگلیس، آلمان و کره جنوبی. (منبع: بانک جهانی)

کاهش شدید واردات تسلیحات نظامی پس از انقالب اسلامی. (منبع: بانک جهانی)

۳. اقتدار منطقه ای

در قبل از انقاب، ایران به عنوان ژاندارم آمریکا در منطقه شناخته میشد. در بسیاری از اتفاقات منطقه، تنها نقش مزدور آمریکا را بازی میکرد؛ مانند ارسال نیروی نظامی به عمان بین سالهای ۱۳۵۲ تا ۱۳۵۴ که با رقمی در حدود ۶ میلیارد دلار هزینه، با احتساب ارزش دلار در سال ۲۰۱۸ م و بیش از ۲۰۰ کشته و ۷۰۰ زخمی. حمایت از دولت غربگرای یمن شمالی در مقابله با دولت شرقگرای

جنوبی آن، کمک به ویتنام جنوبی تحت حمایت آمریکا، کمک به سومالی تحت حمایت غرب در جنگ با اتیوپی تحت حمایت شرق، کمک به زئیر و مراکش و کمک یک میلیارد دلاری به انور سادات (محمدجعفر چمنکار، مأموریت نظامی گری دولت پهلوی دوم و تأثیرات آن بر سیاست خارجی ایران، مجلۀ علمی پژوهشی پژوهشهای تاریخی، س۲ ،ش۸ (دورۀ ۲ ،ش۴) زمستان ۱۳۸۹ ،ص ۵۳ تا ۷۸.) هم نمونه های دیگری از مأموریتهای نظامی شاه به دستور آمریکاست.

پس از پیروزی انقاب اسلامی با آرمان کمک به مظلومین، جمهوریِ اسلامی کمک به ملتهای تحت ظلم منطقه و جنبشهای آزادی خواه مستقل را در دستور کار خود قرار داد. با پیروزی انقاب اسلامی ایران، آرمان و شعارهای آن در معرض توجه بسیاری از ملتها قرار گرفت و باعث بیداری بسیاری از آنها و قیامشان بر ضد نظام سلطه و اشغالگری و استعمار شد. کمک به حزبالله لبنان، کمک به جنبشهای آزادیبخش فلسطینی، حمایت از مسلمانان بوسنی در مقابل صربها، حمایت از ائتلاف شمال افغانستان در جنگ با طالبان، حمایت از مردم مظلوم بحرین و حمایت از انصارالله یمن، نمونه هایی از حرکت در مسیر این آرمان مقدس است.

در سالهای اخیر، با ایجاد گروههای تکفیری توسط غرب، ظلم و جنایات گستردهای علیه مردم مظلوم منطقه صورت پذیرفت. داعش و جبهۀ النصره دو گروه تکفیری شاخص بودند که با اشغال مناطق بزرگی از سوریه و عراق، صدها هزار انسان بیگناه را کشته و میلیونها نفر را آواره کردند. جمهوری اسلامی با کمک به دولتهای این کشورها، شر گروههای تکفیری را از بین برد و در یمن نیز با حمایت از انقلابِ مردمی این کشور، مقابل حملۀ کشورهای دیکتاتور منطقه به رهبری آمریکا، در کنار ملت یمن ایستاد.

حمایتهای ایران اسلامی از ملتهای منطقه و نهضتهای آزادی بخش، باعث افزایش علاقۀ ملتهای منطقه به جمهوری اسلامی و شکل گیری گروه های مقاومت دوستدار ایران شده است. این موضوع، دشمنان را وادار کرده است که هزاران کیلومتر دورتر از مرزهای ایران با جمهوری اسلامی نزاع داشته باشند و هیچ موضوع منطقه ای نیست که بدون درنظرگرفتن رأی ایران به سرانجام برسد.