ریسک های Cryptanalytic
یک مسئله عملی در مورد انتقال به hashcash-SHA3 این است که آن در کل سخت افزار استخراج ایسیک موجود را بی اعتبار می کند و بنابراین این تغییر برای وقوع غیر محتمل است، مگر این که ریسک امنیتی در میان باشد. هیچ نشانه ای وجود ندارد که SHA1، SHA256 یا SHA256^2 به نسبت حمله پیش نمایش آسیب پذیر باشند، بنابراین انگیزه به دلیل فقدان توسعه های cryptanalytic جدید از میان می رود. علاوه بر این، حتی اگر SHA256^2 به دلیل حمله Cryptanalytic آسان تر شود و ماینر ها استفاده از رویکرد الگوریتم جدید را شروع کرده باشند، آن ضرورتا اهمیت پیدا نمی کند زیرا سختی با آن تطابق پیدا می کند. اما احتمالا یک تاثیر جانبی این خواهد بود که آن حافظه بیشتر یا مبادلات پیش محاسباتی را معرفی می کند و این می تواند ایسیک ها را غیر سودآور سازد و یا مزیت هایی را برای افراد با منابع بزرگ برای انجام پیش محاسبات فراهم آورند. مزیت های پیش محاسباتی شاید انگیزه کافی برای جایگزین کردن هش با SHA3 باشد. به هر حال، این همه گمانه زنی ها تا زمانی است که پیش نمایش حملات cryptanalytic را که بر روی SHA256 پیدا شده، تحت تاثیر قرار دهد.
👁️ بازدید: 214.4k🔎 ورودی گوگل: 0

نظرات (0)

    به یوزبیت؛ خانه محتوا خوش آمدید

    یوزبیت، به نویسندگان مستقل این امکان را می‌دهد که رایگان تولید محتوا کنند و با کمک هوش مصنوعی، محتوای خود را به صورت مؤثر به مخاطبان نمایش دهند.

    Your Ad Banner

    logo-samandehi

    دانلود اپلیکیشن اندروید

    درباره ما . راهنما . اطلاعیه‌ها . آپدیت‌ها . قوانین . ارتباط با ما

    کلیه حقوق این سایت برای یوزبیت محفوظ می‌باشد.